Faltam 11 dias para o Natal e acabo de ler a pérola brasileira “só depois do carnaval“. E adivinhe qual o contexto? Políticos protegendo políticos, claro!

Isso me lembra essa tirinha do Charlie Brown, publicada originalmente em 30 de novembro de 1962:

Que triste: o Lester morreu!

Bem, não exatamente o Lester, pois este viverá para sempre n’O Mundo de Beakman e na mente dos nerdzinhos da década de 90 (eu!), mas o ator que interpretava o rato, Mark Hitts, faleceu em 7 de dezembro, vítima de câncer, aos 63 anos.

Mark Ritts começou a trabalhar com fantoches quando era adolescente, ajudando seus pais, Paul e Mary Ritts, no programa de TV que eles tinham no começo de 1950, chamado “Ritts Puppets”, que era feito com manipulação de bonecos.

Quando Ritts entrou para O Mundo de Beakman, em 1992, ele pensou que fosse manipular um boneco, um rato chamado Lester. “Ele apareceu usando um chapéu Panamá branco e uma bolsa de ombro de couro, quando nós lhe soltamos a bomba: ‘Você usará uma fantasia de rato’”, relembra Paul Zaloom, o ator que interpretou o Beakman.

Quando Ritts experimentou a fantasia do rato gigante pela primeira vez, os braços ainda não haviam sido costurados, segundo Zaloom. “Uma fantasia de rato sem os braços: nós a olhamos e dissemos ‘Está perfeito!’.”

Lester e Beakman

Ao invés de usar uma fantasia de cabeça de rato, o barbudo Ritts usou um nariz de rato com grandes bigodes. E, disse Zaloom, “nós cuidados para que o elástico que segurava o nariz estivesse 100% visível.”

O Mundo de Beakman estreou em 1992 e durou até 1998. Aqui no Brasil, foi transmitido pela TV Cultura e ainda hoje pode ser visto na TV a cabo, dublado em português ou com o áudio original.

Uma curiosidade: Mark “Lester” Ritts nasceu na Pensilvânia, Estados Unidos, e era formado em Literatura Inglesa pela Universidade de Harvard, uma das mais prestigiadas do mundo!

Quem diria que por baixo daquela fantasia nojenta de rato havia tanta coisa boa!

10 Pãezinhos

Como jornalista, as notícias sobre a profissão sempre me saltam aos olhos, principalmente nos últimos meses, com a crise financeira mundial, e mais recentemente, com nossos amados governantes querendo acabar com a legitimidade da profissão, nos rebaixando ao nível de digitadores de mensagens instantâneas ou coisa do tipo.

Mas eis que noto várias matérias salvas no meu browser, algumas ainda a ler, outras lidas e separadas para futuros posts, todas sobre o mesmo assunto: jornalismo. Escrever sobre cada uma delas daria muito trabalho, por isso, resolvi fazer um apanhado delas em um único post. Vamos lá:

• Imprensa deixa desavenças de lado e se une em prol do ambiente

Pauta dos últimos dias em todas as mídias do mundo inteiro: Conferência de Copenhagen 2009. Para cobrir o evento, que pode decidir o futuro do nosso planetinha (e o nosso!), onze agências de notícias criaram uma conta conjunta no Facebook para publicar todas as informações concernentes à conferência.

Além disso, em outra empreitada inédita, encabeçada pelo britânico The Guardian, 56 jornais de 14 países publicaram editorial conjunto sobre a Conferência. O texto pede urgência aos delegados dos 192 países presentes para que evitem o conflito entre países pobres e ricos, a falta de visão e o pessimismo.

Segundo o editorial, “nas publicações científicas, a questão não é mais se os seres humanos devem levar a culpa pelo que está acontecendo, mas quão curto é o tempo que temos para reduzir os danos. Até aqui, a resposta mundial tem sido fraca e sem entusiasmo”.

Neste link está o texto integral do editorial, em inglês, publicado pelo The Guardian, com o título “Conferência sobre a Mudança Climática de Copenhagen: ‘Catorze dias para selar o julgamento da história nesta geração’” – “Copenhagen climate change conference: ‘Fourteen days to seal history’s judgment on this generation’”, no original.

O Brasil não fez parte da primeira iniciativa, mas o Zero Hora e o Diário Catarinense, ambos jornais do sul do país, foram dois dos únicos três jornais da América do Sul que publicaram o editorial. E eu me pergunto: por que os chamados “jornalões” brasileiros ficaram de fora?

• Imprensa brasileira ainda sofre com a censura

Segundo a Fenaj, em dois anos o Brasil registrou 91 casos de agressão e censura contra jornalistas. O relatório, que tomou por base os anos de 2007 e 2008, revelou que os agentes do Estado são os principais responsáveis por ações violentas contra profissionais de imprensa.

De acordo com o estudo, a agressão e a censura foram as principais ocorrências de intimidação contra o trabalho da imprensa. O relatório revela crescimento de 2% de processos judiciais contra veículos de comunicação.

O estudo mostra ainda que a região Sudeste, com destaque para o estado de São Paulo, lidera o ranking de ocorrências contra jornalistas. Na região foram levantados casos como assassinato, agressões físicas e verbais, desrespeito a organizações sindicais, além de censura e ações judiciais.

Alguém, por favor, avise aos “agentes do Estado” que a Ditadura Militar já acabou e que estamos no século 21.

• Cresce o número de jornalistas freelancers presos no mundo

O Comitê para a Proteção de Jornalistas, com sede em Nova York, anunciou que o número de jornalistas freelancers presos no mundo quase dobrou nos últimos três anos. Segundo o relatório, em 1° de dezembro havia 136 repórteres, editores e fotojornalistas atrás das grades, 11 a mais que 2008 – e quase a metade deles é composta por freelancers.

Pelo 11° ano consecutivo, a China é o país com mais jornalistas presos (24), seguido de Irã, Cuba, Eritreia e Mianmar.

Não há brasileiros mencionados no relatório. Menos mal.

• Blogueiro pode receber o Pulitzer

Não, não estou brincando.

Os organizadores do Prêmio Pulitzer, a mais importante premiação do jornalismo, modificaram os critérios de inscrição para dar mais espaço às publicações digitais. Segundo a agência de notícias Efe, colunistas e críticos com publicações exclusivamente na Internet, além de blogueiros, poderão candidatar-se ao prêmio.

É, Pensar Enlouquece.

• Revista encerra atividades depois de 125 anos

A revista norte-americana Editor&Publisher, voltada à cobertura do setor de comunicação, encerrará suas atividades após 125 anos, devido às perdas de investimento publicitário e à queda no número de leitores. A Nielsen Business Media, detentora da revista nos EUA, também fechará outros títulos, como as publicações Hollywood Reporter e Billboard.

• Jornais começam a vender bugigangas para aumentar renda

Novamente, não estou brincando. Depois do The New York Times, que passou a vender vinhos por meio do seu Wine Club, agora é a vez do The Washington Post capitalizar em cima de vendas de objetos relacionados ao jornal em sua loja online, a WSJstore. Estão à venda roupas, joias, imagens de figuras políticas em forma de arte (?), bolsas, carteiras, porta-cartões, portfólios e outros itens.

*************

Estas duas últimas notícias me lembram daquela sobre o fechamento da Gourmet, a revista considerada a bíblia da gastronomia, que foi extinta junta com outras três publicações da mesma editora. A revista foi fechada pouco antes de completar 70 anos e tinha quase 1 milhão de assinantes. Será que os editores deveriam ter começado a vender bolos, tortas, cupcakes, ensopados, biscoitos, lanches, bolachas e quitutes em geral?

O tão comentado álbum especial em comemoração aos 50 anos de carreira do Mauricio de Sousa merece todo o falatório. Com altos e baixos, a publicação traz 46 histórias bem interessantes criadas por 50 desenhistas brasileiros (oito deles trabalharam em dupla).

Infelizmente, não entendo de quadrinhos para avaliar traços e roteiros, mas, como leitora inveterada de livros, entendo de histórias que emocionam.

Alguns dos quadrinhos do álbum MSP50 me pareceram bem fracos ou mesmo bobos (inclusive histórias de desenhistas tarimbados…), mas foi fácil montar meu Top 5: Erica Awano, Fábio Moon e Gabriel Bá, Fábio Yabu, Samuel Casal e Laerte. Cinco belíssimas histórias. A de Awano foi de arrepiar (e foi a que fez muita gente se emocionar [eu!], incluindo o próprio Mauricio de Sousa…), assim como a Turma do Penadinho revisitada pelos traços de Casal – com diferentes significados para o adjetivo “arrepiar”, mas ambos no sentido positivo…

Quatro histórias são bem fracas: as escritas por Rodrigo Rosa, Antônio Cedraz, Mascaro, e, acredite, Fernando Gonsales. Não achei a menor graça nelas. E duas me causaram um certo mal-estar: a de Lailson e a de José Aguiar. A primeira faz alusão a um tipo de “deus Mauricio”, que perpassa séculos, mas vê-lo desenhado numa nuvem me causou uma má impressão, assim como a Magali da segunda história, que come demais e estoura, vai pro céu e depois cai num cemitério – não passou de um pesadelo, mas mesmo assim, me pareceu de mau gosto.

E ainda um outro fato me chamou a atenção: onze desenhistas escolheram o Astronauta como protagonista de suas criações! Foram oito histórias com ele – três feitas em duplas -, o personagem que mais teve aparições “solo”, com o Louco em segundo lugar – sem contar aqui o quarteto da Turminha. Astronauta e Louco não são os personagens que as pessoas mais esperariam ver em destaque, mas foi uma boa surpresa.

Bem, goste ou não de quadrinhos, vale o investimento neste álbum, de excelente qualidade de impressão e conteúdo inestimável. E a boa notícia é que os editores do MSP50 encontraram tantos desenhistas talentosos, que novas edições virão por aí! Vida londa para Mauricio e sua Produção!

Estava eu a folhear um livro comprado online que havia acabado de chegar, lendo a capa, a contracapa e as páginas com informações sobre tradutor, editora, direitos de edição, catalogação e outros dados técnicos que somente um nerd ou quem é da área leem, quando me deparo com o seguinte parágrafo, culminando na palavra amendrontadora:

Copirraite? Copirraite?? Que raio é isso??? Ante a descoberta macabra, fui checar no dicionário online Aulete, torcendo para que “copirraite” fosse uma palavra cujo significado fosse novo para mim, e não o que eu estava pensando que era, mas lá estava:

(co.pir.rai.te)

sm.

1. Jur. Direito exclusivo sobre uma obra artística, científica ou literária quanto à sua impressão, reprodução e venda.; COPYRIGHT (ING)

[F.: aportuguesamento do ing. copyright.]

Até concordo com algumas apropriações do Inglês para o Português, os tais “aportuguesamentos”, mas somente quando não existe uma palavra similar na nossa língua ou quando o termo é técnico, como os encontrados na informática, que acabaram se tornando universais. Mas existe uma tradução perfeita para “copyright”: é “direito autoral”!

Di-rei-to au-to-ral! Não copirraite! Que palavra mais horrorosa!

O livro em questão é O Senhor das Moscas, de William Golding, publicado em edição comemorativa pelos 40 anos da editora Nova Fronteira e traduzido por Geraldo Galvão Ferraz. A edição é de 2006, 3ª reimpressão.

Antes deste livro, eu nunca havia visto, muito menos ouvido, tal palavra. Procurei em outros livros por aqui mas não encontrei outro exemplo, nem em livros publicados mais recentemente, nem naqueles em versão de bolso. Será que a palavra vai pegar?

Mauricio de Sousa, claro.

Desta vez não foi possível juntar muitas frases, mas duas delas perderiam a graça se fossem publicadas muito tempo depois:

*************

“Manchetes que servem tanto para o Rio quanto para São Paulo: ‘Problemas com marginais param o trânsito na cidade’.“

Microcontos Toscos, twitter sobre bobagens escritas por Leonard Surge

*************

“Joke we didn’t use tonight: Obama is meeting with Al Gore this week, the topic of discussion — ‘I can’t believe they gave me one’.“

Penn Jillette, mágico, comediante e etc. norte-americano

*************

“‘A maioria dos cachorros é assim’ – veterinário, depois que eu lhe disse que meu cachorro era melhor do que muita gente.“

André Dahmer, criador dos Malvados

*************

Como se fosse muita novidade, este é um dos motivo$: deputados e senadores recebem 14 salários de R$ 16.500 ao ano, além de benefícios e outras mordomias.

Outro$ motivo$, aqui.

E aí? Vai se candidatar a quê?

2010 é ano de eleições, não perca a oportunidade de esbanjar dinheiro às custas dos brasileiros! Tem para a família inteira, o mandato inteiro!